Юр-Чат
Юр-Чат
ГлавнаяБаза знанийНовостиЦены
Новости права/Госдума отклонила закон об особенностях перераспределения полномочий в Запорожской области
РазборПравоРазбор

Госдума отклонила закон об особенностях перераспределения полномочий в Запорожской области

Виктор Немов

Виктор Немов

Эксперт по законодательному процессу и правовой технике. Отслеживает законопроекты, поправки и даты вступления норм в силу. Помогает понять, что именно изменится для граждан и бизнеса и какие переходные периоды заложены в акте.

8 июля 2026 г.·3 мин чтения

Сегодня Госдума рассмотрела в первом чтении проект федерального конституционного закона № 1115793-8, который предлагал скорректировать статью 31 ФКЗ о принятии Запорожской области в состав РФ. Документ касался механизмов передачи, изъятия и перераспределения государственных и муниципальных полномочий на территории нового региона. Однако по итогам голосования законопроект не прошел: ни один депутат не поддержал инициативу, 19 воздержались, остальные не голосовали.

Что рассматривали

На повестке стоял проект федерального конституционного закона «О внесении изменения в статью 31 Федерального конституционного закона “О принятии в Российскую Федерацию Запорожской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Запорожской области”». Речь шла об установлении особенностей передачи, изъятия и перераспределения государственных полномочий, а также о перераспределении полномочий органов местного самоуправления в Запорожской области. Детали механизма в пояснительных материалах не раскрывались, но предполагалось, что поправки помогут ускорить интеграцию региона в правовое поле России и устранить неопределенность в распределении властных функций между областным и муниципальным уровнями.

Как прошло обсуждение

Законопроект рассматривался в первом чтении в соответствии с частью 7 статьи 118 Регламента ГД. Стенограмма заседания не содержит развернутых выступлений: обсуждение было формальным, депутаты не задавали вопросов докладчику, прений не проводилось. Комитет по государственному строительству и законодательству ранее не представил публичной позиции по данному проекту. В результате голосование показало нулевую поддержку: «за» — 0, «против» — 0, воздержались — 19, отсутствовали — 414. Таким образом, решение не принято, законопроект считается отклоненным.

Ключевые аргументы сторон

Поскольку стенограмма не содержит прений, можно лишь реконструировать вероятные позиции. Сторонники законопроекта могли указывать на необходимость скорейшего урегулирования управленческих процессов в Запорожской области, чтобы избежать правовых коллизий и обеспечить эффективную работу органов власти. Противники или воздержавшиеся, судя по нулевому результату, скорее всего, сочли документ недостаточно проработанным или несвоевременным. Отсутствие голосов «за» при 19 воздержавшихся говорит о том, что даже инициаторы не стали настаивать на принятии в текущей редакции.

Итог голосования и что дальше

Законопроект отклонен в первом чтении. Это означает, что действующая редакция статьи 31 Федерального конституционного закона о принятии Запорожской области остается без изменений. Особенности передачи и изъятия полномочий пока не урегулированы отдельным актом. В перспективе возможна доработка документа и повторное внесение, однако официальных заявлений на этот счет нет. Пока же в регионе сохраняется правовая неопределенность, которая может замедлить реализацию государственных программ и снизить эффективность местного самоуправления.

Что делать

  • Органам власти Запорожской области продолжать руководствоваться действующими нормами ФКЗ и временными положениями.
  • Юристам и муниципальным служащим отслеживать возможные новые инициативы по данному вопросу.
  • Жителям региона учитывать, что распределение полномочий между уровнями власти пока остается неизменным.

Источники

  • Карточка законопроекта (sozd.duma.gov.ru)

Материал подготовлен на основе официальных материалов Госдумы и СОЗД и носит информационный характер; это не индивидуальная юридическая консультация. Перед действиями проверяйте актуальную редакцию нормативных актов и официальную публикацию на pravo.gov.ru.

Краткий вывод для шаринга

Законопроект № 1115793-8 об особенностях перераспределения полномочий в Запорожской области отклонен в первом чтении.

Частые вопросы

Что именно предлагал изменить законопроект?

Он вносил поправку в статью 31 Федерального конституционного закона о принятии Запорожской области, чтобы установить особенности передачи, изъятия и перераспределения государственных полномочий, а также перераспределения полномочий органов местного самоуправления на территории области.

Почему депутаты не поддержали законопроект?

Точные причины в стенограмме не отражены. Нулевой результат голосования при 19 воздержавшихся может говорить о недостаточной проработке документа или отсутствии консенсуса.

Когда закон может быть принят?

Пока никаких официальных заявлений о повторном внесении нет. Если документ доработают, его могут снова вынести на рассмотрение, но конкретные сроки не называются.

Что изменится для жителей Запорожской области?

На данный момент ничего не меняется. Распределение полномочий между органами власти остается прежним, пока не будет принят новый регулирующий акт.

Поделиться

Был ли ответ полезен?

Оценка сохраняется только в этом браузере (демонстрация UX).

Вопросы пользователей

Для этого материала пользовательские вопросы отключены.

Коротко по делу

  • Законопроект № 1115793-8 об особенностях перераспределения полномочий в Запорожской области отклонен в первом чтении.
  • Голосование: 0 «за», 0 «против», 19 воздержавшихся при 414 отсутствующих.
  • Правовая база по передаче и изъятию полномочий в новом субъекте РФ не обновлена.
  • Возможна доработка и повторное внесение законопроекта, но сроки не определены.

Что проверить

Сверьте событие с вашей ситуацией и документами.

Нужен разбор вашей ситуации?

Задайте вопрос юридическому ИИ-ассистенту и получите практический ответ со ссылками на нормы.

Задать вопрос бесплатно

Ещё новости

  • Госдума приняла закон о преимущественном праве сособственников на выкуп доли должника при банкротстве
  • Госдума приняла во втором чтении законопроект о стажировках: трудовой договор, оплата и гарантии для стажеров
  • Работников организаций Минэкономразвития приравняли к госслужащим: новые ограничения с 7 июля 2026 года
  • Ростехнадзор ввел новый проверочный лист для промышленной безопасности: что изменилось с 7 июля 2026 года
  • В Республике Алтай вступил в силу перечень инвазивных растений: что это значит для собственников земли
  • Выплаты за ранение участникам СВО из Республики Алтай: 500 тыс. и 100 тыс. рублей
  • Новый ФГОС СПО «Промышленный дизайн»: что меняется для колледжей и студентов с 1 сентября 2026 года
  • Якутия переходит на реестровую модель разрешений на строительство: что изменится для застройщиков и граждан с 1 сентября 2026 года
← Все новости
Юр-Чат
Юр-Чат

Юридический портал и AI-инструменты для практической работы с правом РФ: база ответов, новости, чат и документы.

Портал

  • Главная
  • База знаний
  • Каталог
  • Новости
  • Эксперты

AI-сервисы

  • AI-кабинет
  • Тарифы и цены
  • Личный кабинет
  • О сервисе

ИИ для юристов

  • ИИ-юрист онлайн
  • ИИ для юристов
  • Лучшие ИИ для юристов

Юридическое и поддержка

  • Политика конфиденциальности
  • Пользовательское соглашение
  • Отказ от ответственности
  • Политика cookie
  • Поддержка
  • Обратная связь
kiryrudov@gmail.com

Пн-Пт 9:00-18:00

Создать документ

  • Создать договор (общий)
  • Создать договор аренды недвижимости
  • Создать договор аренды транспорта
  • Создать договор займа
  • Создать договор купли-продажи недвижимости
  • Создать договор купли-продажи товаров
  • Создать договор оказания услуг
  • Создать договор подряда
  • Создать лицензионный договор
  • Создать трудовой договор
  • Создать ответ на претензию
  • Создать претензию контрагенту
  • Создать претензию УК / ЖКХ
  • Создать заявление в орган
  • Создать исковое заявление
  • Создать ходатайство в суд
  • Создать жалобу в прокуратуру
  • Создать жалобу в Роскомнадзор
  • Создать доверенность
  • Создать протокол общего собрания
ЮР-Чат 2006
Карта сайта