Раздел имущества после развода: срок давности предлагают считать с даты расторжения брака
Эксперт по законодательному процессу и правовой технике. Отслеживает законопроекты, поправки и даты вступления норм в силу. Помогает понять, что именно изменится для граждан и бизнеса и какие переходные периоды заложены в акте.
В Госдуме рассматривается законопроект № 677659-8, который меняет правило отсчета срока исковой давности для раздела общего имущества после развода. Сейчас три года даются с того дня, когда бывший супруг узнал о нарушении своего права. Автор инициативы предлагает привязать начало срока к дате расторжения брака. Ответственный комитет уже рекомендовал отклонить документ, указав на риски для граждан, которые не знали о разводе.
Суть предлагаемых изменений
Законопроект вносит точечную поправку в пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса РФ. Сегодня эта норма устанавливает трехлетний срок исковой давности для требований бывших супругов о разделе общего имущества. При этом начало течения срока определяется по общим правилам Гражданского кодекса — со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Депутат Е.Е. Марченко предлагает дополнить пункт 7 прямым указанием: срок исковой давности исчисляется с момента расторжения брака. Иными словами, точкой отсчета станет не субъективная осведомленность супруга о нарушении, а формальная дата прекращения брака — день регистрации развода в ЗАГСе или день вступления в силу решения суда.
Плюсы для бизнеса и граждан
Сторонники законопроекта видят в нем способ внести определенность в имущественные отношения бывших супругов. Если срок давности жестко привязан к дате развода, то через три года после расторжения брака вопрос раздела имущества закрывается окончательно. Это может стимулировать супругов быстрее решать имущественные споры, не затягивая их на годы.
Для кредиторов и третьих лиц, чьи интересы связаны с имуществом одного из супругов, такая ясность тоже выгодна: они смогут точнее оценивать риски, зная, что через три года после развода передел собственности уже невозможен. Кроме того, упрощается работа судов — отпадает необходимость выяснять, когда именно бывший супруг узнал о нарушении права, что порой требует сложных доказательств.
Минусы и риски
Главный риск — потеря права на раздел имущества для супруга, который не знал о самом факте расторжения брака. Семейный кодекс допускает одностороннее расторжение брака через ЗАГС, если второй супруг признан безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден на срок более трех лет. В таких случаях человек может годами не подозревать, что его брак прекращен, а значит, и не знать о необходимости делить имущество.
Комитет Госдумы по защите семьи в своем заключении указал и на другие уязвимости. Например, если супруг не был извещен о судебном заседании по разводу и не знал о состоявшемся решении. При предлагаемом подходе он рискует пропустить срок давности, даже не имея возможности защитить свои права.
Кроме того, законопроект не определяет правовые последствия истечения трехлетнего срока. Остается неясным, перестает ли имущество быть общим и как решается его судьба — это создает новую правовую неопределенность вместо устранения старой.
Правовые риски и ограничения
Комитет обратил внимание на противоречие инициативы базовым принципам гражданского законодательства. Статья 1 ГК РФ провозглашает равенство участников отношений, неприкосновенность собственности и необходимость восстановления нарушенных прав. Если срок давности начинает течь с формальной даты развода, супруг, не знавший о разводе, лишается права на судебную защиту без вины — это нарушает принцип равенства.
Пленум Верховного Суда РФ еще в 1998 году разъяснил: трехлетний срок для раздела имущества после развода нужно отсчитывать не от даты прекращения брака, а от дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Законопроект прямо противоречит этой устоявшейся позиции.
Еще один пробел — отсутствие переходных положений. Неясно, как применять новую норму к бракам, расторгнутым до ее вступления в силу. Если закон примут в текущей редакции, он может неожиданно отсечь право на иск для тех, чей развод состоялся более трех лет назад, даже если они еще не знали о нарушении.
Практические шаги для заинтересованных лиц
Законопроект пока не прошел первое чтение, а профильный комитет 13 мая 2026 года рекомендовал его отклонить. Это значит, что вероятность принятия в текущем виде крайне мала. Однако сама тема остается актуальной, и в будущем могут появиться новые инициативы.
**Для бывших супругов:**
- Если вы планируете раздел имущества, не откладывайте подачу иска. Даже при действующих правилах затягивание спора увеличивает риск пропуска срока.
- Если вы узнали о разводе спустя время, зафиксируйте дату, когда вам стало известно о нарушении права (например, когда бывший супруг сменил замки в общей квартире или продал машину без вашего согласия).
- Следите за движением законопроекта на сайте Госдумы (СОЗД). В случае неожиданного принятия поправок вам может понадобиться срочная консультация юриста.
**Для юристов и адвокатов:**
- Учитывайте, что текущая судебная практика твердо стоит на позиции Пленума ВС РФ № 15. Даже если закон изменят, суды еще долго будут применять старый подход по инерции.
- При консультировании клиентов разъясняйте риски, связанные с возможным изменением правил исчисления сроков.
**Для законодателей:**
- При доработке инициативы необходимо предусмотреть механизмы защиты супругов, не знавших о разводе. Например, можно приостанавливать течение срока до момента, когда лицо узнало или должно было узнать о расторжении брака.
- Обязательно нужны переходные положения, которые сохранят право на иск для тех, чей брак был расторгнут до вступления поправок в силу.
Что делать
- Не откладывать раздел имущества после развода, чтобы не пропустить срок давности при любых изменениях закона.
- Фиксировать дату, когда вы узнали о нарушении права на общее имущество (смена замков, продажа без согласия и т.п.).
- Следить за движением законопроекта № 677659-8 на сайте Госдумы.
- При необходимости получить консультацию юриста по семейным спорам.
Источники
Материал подготовлен на основе официальных материалов Госдумы и СОЗД и носит информационный характер; это не индивидуальная юридическая консультация. Перед действиями проверяйте актуальную редакцию нормативных актов и официальную публикацию на pravo.gov.ru.
Краткий вывод для шаринга
Законопроект предлагает отсчитывать 3-летний срок давности для раздела имущества с даты развода, а не с момента, когда супруг узнал о нарушении права.
Частые вопросы
Как сейчас считается срок давности для раздела имущества после развода?
Трехлетний срок начинается с дня, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (например, когда второй супруг продал машину без согласия или сменил замки в квартире). Это разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05.11.1998.
Что изменится, если законопроект примут?
Срок давности будет отсчитываться строго от даты расторжения брака (день регистрации в ЗАГСе или вступления в силу решения суда). Если вы не подадите иск в течение трех лет после этой даты, то потеряете право на раздел, даже если не знали о нарушении.
Почему комитет Госдумы против этой идеи?
Потому что супруг может не знать о разводе (например, если брак расторгнут в одностороннем порядке через ЗАГС или он не был извещен о судебном заседании). В таких случаях он рискует пропустить срок давности не по своей вине, что нарушает его конституционное право на судебную защиту.
Каковы шансы, что закон примут?
На данный момент шансы невелики. Ответственный комитет 13 мая 2026 года рекомендовал отклонить законопроект. Кроме того, поступило 14 отрицательных отзывов от регионов, а Правовое управление Аппарата Госдумы и Комитет Совета Федерации высказали серьезные замечания.