Юр-Чат
Юр-Чат
ГлавнаяБаза знанийНовостиЦены
Новости права/Усиление ответственности за рекламу букмекеров: что не так с законопроектом № 1068218-8
РазборПравоРазбор

Усиление ответственности за рекламу букмекеров: что не так с законопроектом № 1068218-8

Виктор Немов

Виктор Немов

Эксперт по законодательному процессу и правовой технике. Отслеживает законопроекты, поправки и даты вступления норм в силу. Помогает понять, что именно изменится для граждан и бизнеса и какие переходные периоды заложены в акте.

8 июля 2026 г.·3 мин чтения

Законопроект № 1068218-8, внесенный группой депутатов и сенаторов, предлагал ужесточить административную ответственность за нарушение требований к рекламе основанных на риске игр. Однако ответственный комитет Госдумы счел инициативу нецелесообразной и рекомендовал ее отклонить. На момент анализа законопроект находится на стадии рассмотрения в первом чтении, но с высокой вероятностью будет отклонен.

Суть предлагаемых изменений

Законопроект предлагает дополнить статью 14.3 КоАП новой частью 18, которая устанавливает специальную административную ответственность за нарушение требований к рекламе основанных на риске игр, пари, осуществляемых организаторами азартных игр в букмекерских конторах, а также средств индивидуализации таких организаторов. Для граждан и должностных лиц предусмотрен административный штраф, для юридических лиц – штраф или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. Одновременно вносятся корреспондирующие изменения в статью 3.5 КоАП. Рассматривать дела об этих правонарушениях предлагается исключительно судьям, а составлять протоколы – должностным лицам Роскомнадзора.

Плюсы для бизнеса и граждан

Прямых плюсов для бизнеса и граждан законопроект не содержит. Для букмекерских контор он означает ужесточение ответственности, а для граждан – потенциальное расширение составов правонарушений. Единственным позитивным моментом можно считать попытку более четко выделить нарушения в сфере рекламы азартных игр, однако, как показал анализ комитета, эта попытка оказалась неудачной.

Минусы и риски

Основной минус – дублирование составов правонарушений. Предлагаемая часть 18 не исключает применение общей части 1 статьи 14.3 КоАП, что создает правовую неопределенность и риск двойного наказания за одно и то же деяние. Кроме того, возложение полномочий по выявлению нарушений на Роскомнадзор противоречит действующему законодательству, согласно которому контроль в сфере рекламы осуществляет ФАС. Также законопроект не содержит анализа правоприменительной практики, который бы обосновывал необходимость ужесточения ответственности. Верховный Суд указал на недостаточное обоснование отнесения дел к исключительной компетенции судей. Наконец, имеется техническая ошибка: часть 18 в статье 14.3 КоАП уже существует.

Правовые риски и ограничения

Принятие законопроекта в исходном виде создало бы риск привлечения к ответственности по двум составам одновременно (ч. 1 и ч. 18 ст. 14.3 КоАП), что противоречит принципу однократности наказания. Передача полномочий Роскомнадзору без изменения базового закона «О рекламе» и положения о контроле привела бы к конфликту компетенций с ФАС. Также остался нерешенным вопрос о соразмерности наказания в виде приостановления деятельности на срок до 90 суток, что является крайней мерой и требует веских оснований.

Практические шаги для заинтересованных лиц

Поскольку комитет рекомендовал отклонить законопроект, а Правительство предложило дорабатывать регулирование в рамках другого законопроекта (№ 1035032-8), заинтересованным лицам (букмекерским конторам, рекламным агентствам) рекомендуется:

- отслеживать движение законопроекта № 1035032-8, который может стать основой для будущих изменений;

- продолжать соблюдать действующие требования к рекламе азартных игр, установленные законом «О рекламе»;

- в случае возникновения спорных ситуаций обращать внимание на разграничение полномочий ФАС и Роскомнадзора.

Что делать

  • Следить за доработкой законопроекта № 1035032-8, который может стать основой для изменений.
  • Соблюдать действующие требования к рекламе азартных игр, установленные законом «О рекламе».
  • Учитывать, что контроль в сфере рекламы пока остается за ФАС, а не за Роскомнадзором.

Источники

  • Карточка законопроекта (sozd.duma.gov.ru)

Материал подготовлен на основе официальных материалов Госдумы и СОЗД и носит информационный характер; это не индивидуальная юридическая консультация. Перед действиями проверяйте актуальную редакцию нормативных актов и официальную публикацию на pravo.gov.ru.

Краткий вывод для шаринга

Законопроект № 1068218-8, скорее всего, будет отклонен – комитет дал отрицательное заключение.

Частые вопросы

Ужесточит ли этот законопроект ответственность за рекламу букмекеров?

Нет, законопроект, скорее всего, будет отклонен. Комитет Госдумы рекомендовал его отклонить из-за множества недостатков.

Кто сейчас контролирует рекламу азартных игр?

Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Законопроект ошибочно предлагал передать эти полномочия Роскомнадзору.

Могут ли наказать дважды за одно и то же нарушение в рекламе?

По действующему закону – нет, но принятие законопроекта в исходном виде создало бы такой риск из-за дублирования составов.

Поделиться

Был ли ответ полезен?

Оценка сохраняется только в этом браузере (демонстрация UX).

Вопросы пользователей

Для этого материала пользовательские вопросы отключены.

Коротко по делу

  • Законопроект № 1068218-8, скорее всего, будет отклонен – комитет дал отрицательное заключение.
  • Основные проблемы: дублирование составов, неверное определение контролирующего органа, отсутствие обоснования.
  • Регулирование рекламы азартных игр планируется совершенствовать в рамках другого законопроекта.

Что проверить

Сверьте событие с вашей ситуацией и документами.

Нужен разбор вашей ситуации?

Задайте вопрос юридическому ИИ-ассистенту и получите практический ответ со ссылками на нормы.

Задать вопрос бесплатно

Ещё новости

  • Раздел имущества после развода: срок давности предлагают считать с даты расторжения брака
  • Смешанная избирательная система на региональных и муниципальных выборах: законопроект № 1077389-8
  • Плата за наем и содержание жилья для детей-сирот: законопроект № 823651-8
  • Волонтерство хотят официально включить в список социально ориентированной деятельности НКО
  • Утренний дайджест Госдумы: 8 июля 2026 года
  • Совместное воспитание после развода: что предлагают изменить в Семейном кодексе
  • Законопроект № 816473-8: учреждение Фонда социальной справедливости за счет средств ФНБ — анализ на стадии рекомендации к отклонению
  • Новый критерий в концессионных конкурсах: что изменится и к чему готовиться
← Все новости
Юр-Чат
Юр-Чат

Юридический портал и AI-инструменты для практической работы с правом РФ: база ответов, новости, чат и документы.

Портал

  • Главная
  • База знаний
  • Каталог
  • Новости
  • Эксперты

AI-сервисы

  • AI-кабинет
  • Тарифы и цены
  • Личный кабинет
  • О сервисе

ИИ для юристов

  • ИИ-юрист онлайн
  • ИИ для юристов
  • Лучшие ИИ для юристов

Юридическое и поддержка

  • Политика конфиденциальности
  • Пользовательское соглашение
  • Отказ от ответственности
  • Политика cookie
  • Поддержка
  • Обратная связь
kiryrudov@gmail.com

Пн-Пт 9:00-18:00

Создать документ

  • Создать договор (общий)
  • Создать договор аренды недвижимости
  • Создать договор аренды транспорта
  • Создать договор займа
  • Создать договор купли-продажи недвижимости
  • Создать договор купли-продажи товаров
  • Создать договор оказания услуг
  • Создать договор подряда
  • Создать лицензионный договор
  • Создать трудовой договор
  • Создать ответ на претензию
  • Создать претензию контрагенту
  • Создать претензию УК / ЖКХ
  • Создать заявление в орган
  • Создать исковое заявление
  • Создать ходатайство в суд
  • Создать жалобу в прокуратуру
  • Создать жалобу в Роскомнадзор
  • Создать доверенность
  • Создать протокол общего собрания
ЮР-Чат 2006
Карта сайта