Минфин: товар, уничтоженный при атаке БПЛА, не облагается НДС, а убыток списывается в периоде уничтожения

Налоговый советник и бюджетный аналитик. Считает эффект законопроектов в цифрах: ставки, базы, выпадающие доходы.
Если склад пострадал от атаки БПЛА или иной чрезвычайной ситуации, бизнес не должен платить НДС с погибшего имущества и не обязан восстанавливать ранее заявленный вычет, а убыток списывается в расходы того периода, когда товар был уничтожен.
Что важно
- Суть за 30 секунд: Уничтоженный при атаке БПЛА товар не облагается НДС, вычет по нему не восстанавливается, а убыток списывается в расходы того же периода — без переноса на будущее.
- Кого касается: Бизнес, ИП, Бухгалтеры, Юристы, Налогоплательщики
- Что сделать: Проверьте, что НДС по утраченному при ЧС товару не восстановлен, а стоимость ТМЦ и затраты на ликвидацию последствий включены во внереализационные расходы периода уничтожения; зафиксируйте в регистрах ссылку на письмо Минфина № 03-07-11/76470.
- Срок/дата: Срок в источниках не указан.
- Первоисточник: Открыть на garant.ru
Практический чек-лист
- Сверить суммы НДС, ранее принятые к вычету по утраченному при ЧС товару, и убедиться, что они не восстановлены в декларации за период списания. Ответственный: Бухгалтер по НДС. Подтверждение: Книга покупок, декларация по НДС, оборотно-сальдовая ведомость по счету 19. Срок/триггер: При сдаче очередной декларации по НДС за период, в котором оформлено списание.
- Проверить, что стоимость уничтоженных ТМЦ и затраты на ликвидацию последствий (вывоз обломков, экспертиза, охрана, демонтаж) включены во внереализационные расходы именно того периода, в котором произошло уничтожение. Ответственный: Главный бухгалтер. Подтверждение: Регистры налогового учета, декларация по налогу на прибыль, акты выполненных работ и договоры по ликвидации последствий. Срок/триггер: При формировании отчетности за период уничтожения ТМЦ.
- Проверить формулировку причины в акте о списании ТМЦ: должно быть указано событие, не зависящее от воли налогоплательщика (ЧС, стихийное бедствие, атака БПЛА), а не общая «недостача». Ответственный: Комиссия по списанию ТМЦ. Подтверждение: Акт о списании товарно-материальных ценностей с корректной формулировкой причины, акт инвентаризации. Срок/триггер: Непосредственно при оформлении списания или при выявлении расхождения в уже подписанном акте.
- Собрать и приобщить к акту списания подтверждающие документы компетентных органов о событии (справка МЧС, администрации, правоохранительных органов), фотофиксацию, объяснения сотрудников. Ответственный: Руководитель или служба внутреннего контроля. Подтверждение: Справка компетентного органа, акт служебного расследования, фотоматериалы. Срок/триггер: В течение срока хранения документов, но не позднее подготовки пояснений по запросу инспекции.
- Зафиксировать в налоговом регистре или бухгалтерской справке ссылку на письмо Минфина России от 1 сентября 2026 г. № 03-07-11/76470 как обоснование позиции по НДС и налогу на прибыль. Ответственный: Налоговый консультант или главный бухгалтер. Подтверждение: Налоговый регистр или бухгалтерская справка с реквизитами письма. Срок/триггер: До подачи декларации за период уничтожения.
- Проверить, не квалифицирована ли утрата как недостача по вине материально ответственного лица: в этом случае налоговые последствия и взыскание с работника регулируются иначе. Ответственный: Служба внутреннего контроля или руководитель. Подтверждение: Акт служебного расследования, объяснительные, договор о полной материальной ответственности. Срок/триггер: При выявлении расхождения между документальным оформлением ЧС и фактическими обстоятельствами.
Что именно разъяснил Минфин
Письмо Минфина России от 1 сентября 2026 г. № 03-07-11/76470 закрывает два практических вопроса, которые возникают у бизнеса при утрате имущества из-за чрезвычайных ситуаций, включая атаки БПЛА.
Первый — по НДС. Выбытие (списание) имущества в результате событий, не зависящих от воли налогоплательщика (порча, бой, хищение, стихийное бедствие и тому подобные события), не признается объектом обложения НДС. Логика простая: объекта реализации нет, значит, и налоговая база не возникает. Следствие — ранее принятый к вычету НДС по товарам, утраченным в результате ЧС, восстанавливать не нужно.
Второй — по налогу на прибыль. Убытки от ЧС, включая затраты на ликвидацию последствий атак БПЛА, признаются в составе внереализационных расходов того отчетного (налогового) периода, в котором произошел факт уничтожения товарно-материальных ценностей. То есть убыток не растягивается на будущие периоды и не требует отдельного резерва.
Почему это меняет привычную логику восстановления НДС
Обычно при выбытии товара до момента реализации бухгалтер задается вопросом: восстанавливать ли вычет, который уже был заявлен при покупке. Налоговый кодекс содержит закрытый перечень случаев восстановления, и утрата имущества при ЧС в него не входит. Однако на практике инспекции иногда пытались трактовать списание как основание для восстановления — особенно если в акте стояла формулировка «недостача».
Письмо снимает эту неопределенность для ситуаций, квалифицированных как событие, не зависящее от воли налогоплательщика. Для бизнеса это означает: НДС, принятый к вычету при приобретении погибшего товара, остается в вычете. Пересчитывать прошлые периоды и доплачивать налог не нужно.
Важная оговорка: разъяснение касается именно событий, не зависящих от воли налогоплательщика. Если утрата произошла по вине материально ответственного лица и квалифицирована как недостача, действуют другие правила — вплоть до взыскания суммы с работника.
Налог на прибыль: убыток признается сразу, а не частями
По налогу на прибыль ключевой вопрос — период признания расхода. Минфин отвечает однозначно: убытки от ЧС признаются во внереализационных расходах того отчетного (налогового) периода, в котором произошло уничтожение ТМЦ. Это выгодно бизнесу: расход уменьшает базу сразу, а не переносится на будущие годы.
В состав убытков включаются не только стоимость погибших товаров, но и затраты, связанные с ликвидацией последствий атак БПЛА. Речь может идти о вывозе обломков, демонтаже поврежденных конструкций, экспертизе, охране объекта. Каждый такой расход должен быть документально подтвержден — актами выполненных работ, договорами, платежными документами.
Отдельно проверьте, что стоимость уничтоженного имущества не была учтена в расходах повторно — например, через амортизацию или через списание, уже отраженное в предыдущем периоде. Двойной учет одной и той же суммы инспекция снимет при проверке.
Кого касается и какие документы защитят позицию
Разъяснение адресовано всем налогоплательщикам, чье имущество пострадало от ЧС: производственным и торговым компаниям, индивидуальным предпринимателям, организациям сферы услуг. Наибольший эффект оно дает бизнесу, у которого на складах хранились товарные запасы, а также компаниям в регионах, где фиксировались атаки БПЛА.
Чтобы позиция была устойчивой при проверке, важно правильно оформить событие. В акте о списании товарно-материальных ценностей причина должна быть указана как чрезвычайная ситуация или событие, не зависящее от воли налогоплательщика, а не как общая недостача. Полезно приложить справку компетентного органа (МЧС, администрации, правоохранительных органов), акт инвентаризации, объяснения сотрудников, фотофиксацию.
Если часть товара уцелела, ее стоимость продолжает учитываться в обычном порядке. Списанию подлежит только фактически уничтоженное имущество — это важно для корректного расчета и расходов, и вычетов.
Что делать бухгалтеру в ближайший отчетный период
Проверьте, не восстановлен ли НДС по утраченному товару в уже сданной отчетности. Если восстановление было сделано, оцените, соответствует ли квалификация события письму Минфина: при подтвержденном характере ЧС позиция налогоплательщика опирается на разъяснение от 1 сентября 2026 г. № 03-07-11/76470, и его стоит приложить к пояснениям.
Убедитесь, что стоимость уничтоженных ТМЦ и затраты на ликвидацию последствий включены во внереализационные расходы именно периода уничтожения. Если убыток был отложен на будущее, рассмотрите корректировку.
Зафиксируйте в налоговом регистре или бухгалтерской справке ссылку на письмо как обоснование позиции. Это не обязательный документ, но он упростит диалог с инспекцией и снизит риск доначислений. И проверьте формулировки в актах списания: от них зависит, будет ли применена логика Минфина или спор перейдет в плоскость недостачи.
Источники
- ��� ������� �������� ������ ��� ����������� ������ � ���������� ���� ���� (Гарант.ру — Новости)
Материал носит информационный характер и не является индивидуальной юридической консультацией. Перед действиями проверьте актуальную редакцию нормативных актов.
Краткий вывод для шаринга
При утрате товаров из-за ЧС, включая атаки БПЛА, НДС, ранее принятый к вычету, восстанавливать не нужно, а убытки можно учесть во внереализационных расходах периода уничтожения.
Частые вопросы
Нужно ли восстанавливать НДС, если товар уничтожен при атаке БПЛА?
Нет. Минфин в письме от 1 сентября 2026 г. № 03-07-11/76470 прямо указал, что при утрате товаров в результате чрезвычайных ситуаций суммы НДС, ранее принятые к вычету, восстановлению не подлежат. Утрата при ЧС не входит в перечень случаев восстановления, установленный НК РФ.
В каком периоде списывать убыток от уничтожения товара?
В том отчетном (налоговом) периоде, в котором произошел факт уничтожения товарно-материальных ценностей. Переносить убыток на будущие периоды или распределять его частями не требуется — он признается в составе внереализационных расходов сразу.
Можно ли учесть затраты на ликвидацию последствий атаки БПЛА в расходах?
Да. Минфин включил затраты, связанные с ликвидацией последствий атак БПЛА, в состав убытков от ЧС, которые признаются во внереализационных расходах. Это могут быть расходы на вывоз обломков, экспертизу, охрану, демонтаж поврежденных конструкций — при наличии подтверждающих документов.
Что будет, если в акте списания указана «недостача», а не «чрезвычайная ситуация»?
Это создает риск спора с инспекцией. Недостача по вине материально ответственного лица — иное основание, и по ней возможны иные налоговые последствия, включая восстановление НДС и взыскание с работника. Формулировка причины в акте должна соответствовать фактическим обстоятельствам.
Обязательно ли ссылаться на письмо Минфина в декларации?
Прямой обязанности нет, но письмо от 1 сентября 2026 г. № 03-07-11/76470 служит обоснованием позиции налогоплательщика. Рекомендую зафиксировать ссылку в налоговом регистре или бухгалтерской справке — это упростит ответ на возможный запрос инспекции.
Распространяется ли разъяснение на имущество, утраченное при пожаре, которому не присвоен статус ЧС?
Письмо говорит о событиях, не зависящих от воли налогоплательщика, и называет порчу, бой, хищение, стихийное бедствие и тому подобные события. Пожар без официального статуса ЧС прямо в письме не назван, поэтому применять его логику к такой ситуации следует с осторожностью и с опорой на документы компетентных органов, фиксирующие причину и обстоятельства.