Минюст утвердил правила ведения реестра независимых антикоррупционных экспертов: что меняется для юристов и госорганов

Приказ Минюста России от 11.06.2026 № 173 вводит единый порядок ведения государственного реестра независимых экспертов, аккредитованных на проведение антикоррупционной экспертизы. Документ зарегистрирован 17.06.2026 и опубликован 18.06.2026.

Контекст и предпосылки

Институт независимой антикоррупционной экспертизы существует в России с 2009 года. Физические лица, аккредитованные Минюстом, вправе проводить экспертизу нормативных правовых актов и их проектов на коррупциогенность. До настоящего времени порядок ведения реестра таких экспертов не был детально регламентирован на уровне подзаконного акта, что создавало неопределенность в процедурах включения, обновления и исключения сведений. Приказ № 173 восполняет этот пробел, устанавливая единые правила для Минюста и затрагивая интересы как самих экспертов, так и государственных органов, использующих реестр для поиска аккредитованных специалистов.

Юридический разбор

Приказ Минюста от 11.06.2026 № 173 утверждает Порядок ведения государственного реестра независимых экспертов. Документ определяет, что реестр ведется в электронном виде, содержит персональные данные экспертов, сведения об их аккредитации (дата выдачи, срок действия, статус) и иную информацию. Порядок регламентирует процедуры: включения эксперта в реестр после аккредитации; внесения изменений (например, при смене фамилии или места жительства); исключения эксперта в случаях прекращения или аннулирования аккредитации. Важным аспектом является обеспечение доступа к реестру – он должен быть публичным, что позволяет разработчикам нормативных актов и иным заинтересованным лицам оперативно находить аккредитованных экспертов. Юридический механизм основан на административных процедурах, выполняемых уполномоченным подразделением Минюста. Приказ не вводит новых оснований для аккредитации или ее прекращения, а лишь упорядочивает учет уже аккредитованных лиц. Это снижает риски произвольного исключения из реестра и повышает прозрачность статуса эксперта.

Возможные сценарии

• Повышение доверия к институту независимой экспертизы за счет четких правил учета экспертов.
• Упрощение поиска аккредитованных экспертов для государственных и муниципальных органов, что может увеличить количество проводимых экспертиз.
• Возможные споры в случае необоснованного исключения из реестра – эксперты смогут оспаривать действия Минюста в суде, ссылаясь на утвержденный порядок.
• Рост числа заявок на аккредитацию, поскольку прозрачный реестр делает статус эксперта более привлекательным для профессионалов.
• Необходимость для действующих экспертов проверить актуальность своих данных в реестре во избежание технических ошибок.

Прогноз

Оценка редакции, а не гарантированный исход:

Ожидается, что утвержденный порядок повысит эффективность ведения реестра и снизит количество административных ошибок. В краткосрочной перспективе возможна активизация работы Минюста по актуализации сведений, что потребует от экспертов оперативного предоставления обновленных данных. В долгосрочной перспективе прозрачность реестра может способствовать расширению практики независимой антикоррупционной экспертизы, однако ключевым фактором останется востребованность таких экспертиз со стороны разработчиков нормативных актов. Риск возникновения споров, связанных с исключением из реестра, оценивается как умеренный, поскольку порядок теперь формализован, но правоприменительная практика пока не сформирована.

Источники

• Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 11.06.2026 № 173 "Об утверждении Порядка ведения государственного реестра независимых экспертов, получивших аккредитацию на проведение антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации" (Официальный интернет-портал правовой информации)

Материал носит информационный характер и не является индивидуальной юридической консультацией. Перед действиями проверьте актуальную редакцию нормативных актов.