Юр-Чат
Юр-Чат
ГлавнаяБаза знанийЦены
ГлавнаяКаталог
  1. Главная
  2. /
  3. Вопросы и ответы
  4. /
  5. Апелляционная жалоба в арбитражный суд
  6. /
  7. Восстановление пропущенного срока на апелляционную жалобу в арбитражном суде: предельны…
Апелляционная жалоба в арбитражный суд

Восстановление пропущенного срока на апелляционную жалобу в арбитражном суде: предельный срок, основания и обжалование отказа

Команда Юр-Чат

Редакция · 10.05.2026 · 3 мин чтения

Обсудить детали

Предельный срок подачи ходатайства о восстановлении срока

Предельный (пресекательный) срок для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование в арбитражном процессе составляет шесть месяцев со дня, когда заявитель узнал или должен был узнать о нарушении его прав обжалуемым судебным актом. Этот срок установлен частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ).

Важно отметить, что для лиц, участвующих в деле, срок на подачу апелляционной жалобы составляет один месяц (ч. 1 ст. 259 АПК РФ). Если этот срок пропущен, ходатайство о восстановлении может быть подано не позднее шести месяцев со дня принятия обжалуемого решения. Для лиц, не привлеченных к участию в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт, шестимесячный срок исчисляется с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав.

Обстоятельства, при которых суд может восстановить срок

Суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. Перечень уважительных причин не является исчерпывающим и оценивается судом в каждом конкретном случае. К таким причинам могут относиться:

  • Неполучение или несвоевременное получение копии судебного акта по причинам, не зависящим от заявителя (например, ошибка почтовой службы, нарушение судом срока направления копии).
  • Болезнь заявителя, подтвержденная медицинскими документами, если она препятствовала своевременной подаче жалобы.
  • Нахождение заявителя в командировке или иные обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи жалобы в срок.
  • Отсутствие у заявителя сведений об обжалуемом судебном акте, если он не был извещен надлежащим образом о судебном разбирательстве.
  • Технические неполадки при подаче документов в электронном виде через систему «Мой арбитр», подтвержденные соответствующими доказательствами.

При этом суд учитывает, проявил ли заявитель достаточную степень заботливости и осмотрительности для соблюдения срока. Незнание закона или внутренние организационные проблемы юридического лица, как правило, не признаются уважительными причинами.

Обжалование определения об отказе в восстановлении срока

Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы может быть обжаловано. Согласно части 6 статьи 117 АПК РФ, такое определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения. Жалоба подается через суд, вынесший определение.

Если суд апелляционной инстанции отказывает в восстановлении срока и возвращает жалобу, заявитель вправе обжаловать это определение в кассационном порядке. При этом кассационный суд проверяет законность и обоснованность отказа, в том числе правильность оценки уважительности причин пропуска срока.

Также стоит учитывать, что отказ в восстановлении срока не лишает заявителя права повторно обратиться с ходатайством, если появятся новые обстоятельства, но в пределах пресекательного шестимесячного срока.

Данный материал носит информационный характер и не заменяет индивидуальную юридическую консультацию. Для оценки перспектив восстановления срока в вашем конкретном деле рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу.

Поделиться

Был ли ответ полезен?

Оценка сохраняется только в этом браузере (демонстрация UX).

Вопросы и ответы

Коротко опишите ситуацию. Ответ ассистента носит ознакомительный характер и не заменяет индивидуальную консультацию.

Проверка входа…

Переписка

Загрузка…

Автор

Юр-Чат

Команда Юр-Чат

Подготовка правовых материалов

Задать свой вопрос бесплатно

Онлайн-сервис Юр-Чат

Похожие материалы

  • Взыскание расходов на представителя в полном объеме: когда суд признает их разумными
  • Что делает суд, если апелляционная жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в апелляции
  • Вступление в законную силу и немедленное исполнение постановления арбитражного апелляционного суда
  • Безусловные основания для отмены решения суда первой инстанции
← Все материалы каталога
Юр-Чат
Юр-Чат

Цифровой юридический помощник для разбора вопросов, документов и следующего практического шага без хаотичного поиска по десяткам источников.

Правовые документы сервиса доступны заранее, чтобы важные условия были видны еще до регистрации.

Меню

  • Главная
  • База знаний
  • Цены
  • Юр-Чат
  • Личный кабинет
  • О нас

Юридическое

  • Политика конфиденциальности
  • Отказ от ответственности
  • Пользовательское соглашение
  • Политика использования файлов cookie

Контакты

kiryrudov@gmail.com
Россия

● Онлайн 24/7

Поддержка: Пн-Пт 9:00-18:00

© Юр-Чат, 2026. Администратор сервиса - Индивидуальный предприниматель Кирилл Юрьевич Удовенко.
Карта сайтаПоддержкаОбратная связь