Юр-Чат
Юр-Чат
ГлавнаяБаза знанийЦены
ГлавнаяКаталог
  1. Главная
  2. /
  3. Вопросы и ответы
  4. /
  5. Обжалование решения арбитражного суда
  6. /
  7. Пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам: ключевые отличия
Обжалование решения арбитражного суда

Пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам: ключевые отличия

Команда Юр-Чат

Редакция · 15.05.2026 · 3 мин чтения

Обсудить детали

Что такое пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

Пересмотр судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам — это исключительная стадия арбитражного процесса, позволяющая отменить вступившее в законную силу решение при обнаружении обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения дела. Правовое регулирование содержится в главе 37 АПК РФ.

Вновь открывшиеся обстоятельства

Согласно статье 311 АПК РФ, вновь открывшиеся обстоятельства — это юридические факты, которые существовали на момент принятия судебного акта, но не были и не могли быть известны заявителю. К ним относятся:

  • Существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ).
  • Фальсификация доказательств, заведомо ложное заключение эксперта, показания свидетеля, повлекшие принятие незаконного решения (п. 2 ч. 2 ст. 311 АПК РФ).
  • Преступления лиц, участвующих в деле, или судей, установленные вступившим в законную силу приговором (п. 3 ч. 2 ст. 311 АПК РФ).

Ключевой признак: эти факты объективно существовали до вынесения решения, но не были известны суду и заявителю по уважительным причинам.

Новые обстоятельства

Новые обстоятельства — это юридические факты, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 3 ст. 311 АПК РФ, к ним относятся:

  • Отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции, послужившего основанием для принятия решения по данному делу (п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ).
  • Признание сделки недействительной вступившим в законную силу решением суда, если она повлекла принятие незаконного решения (п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ).
  • Признание Конституционным Судом РФ закона, примененного в деле, не соответствующим Конституции (п. 3 ч. 3 ст. 311 АПК РФ).
  • Определение или изменение практики применения правовой нормы в постановлении Пленума или Президиума Верховного Суда РФ, если в таком постановлении содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов (п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ).
  • Установление Европейским Судом по правам человека нарушения Конвенции при рассмотрении дела (п. 4 ч. 3 ст. 311 АПК РФ).

Главное отличие: момент возникновения обстоятельств

Основное различие между новыми и вновь открывшимися обстоятельствами заключается во времени их возникновения:

  • Вновь открывшиеся обстоятельства существовали на момент вынесения решения, но не были известны.
  • Новые обстоятельства возникают после вступления решения в законную силу и меняют правовую основу дела.

Например, изменение судебной практики Верховным Судом РФ (п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ) — это новое обстоятельство, так как оно появляется после принятия решения и влияет на толкование нормы, примененной в деле. В то же время обнаружение подложного доказательства, существовавшего на момент процесса, — это вновь открывшееся обстоятельство.

Процессуальные особенности

Заявление о пересмотре подается в суд, принявший решение, в течение трех месяцев со дня открытия обстоятельств (ст. 312 АПК РФ). Суд рассматривает заявление в судебном заседании и выносит определение об удовлетворении или отказе. При удовлетворении решение отменяется, и дело пересматривается по правилам первой инстанции.

Данный материал носит информационный характер и не заменяет индивидуальную юридическую консультацию. Для оценки перспектив пересмотра конкретного судебного акта рекомендуется обратиться к адвокату.

Поделиться

Был ли ответ полезен?

Оценка сохраняется только в этом браузере (демонстрация UX).

Вопросы и ответы

Коротко опишите ситуацию. Ответ ассистента носит ознакомительный характер и не заменяет индивидуальную консультацию.

Проверка входа…

Переписка

Загрузка…

Автор

Юр-Чат

Команда Юр-Чат

Подготовка правовых материалов

Задать свой вопрос бесплатно

Онлайн-сервис Юр-Чат

Похожие материалы

  • Поворот исполнения решения арбитражного суда при ликвидации взыскателя
← Все материалы каталога
Юр-Чат
Юр-Чат

Цифровой юридический помощник для разбора вопросов, документов и следующего практического шага без хаотичного поиска по десяткам источников.

Правовые документы сервиса доступны заранее, чтобы важные условия были видны еще до регистрации.

Меню

  • Главная
  • База знаний
  • Цены
  • Юр-Чат
  • Личный кабинет
  • О нас

Юридическое

  • Политика конфиденциальности
  • Отказ от ответственности
  • Пользовательское соглашение
  • Политика использования файлов cookie

Контакты

kiryrudov@gmail.com
Россия

● Онлайн 24/7

Поддержка: Пн-Пт 9:00-18:00

© Юр-Чат, 2026. Администратор сервиса - Индивидуальный предприниматель Кирилл Юрьевич Удовенко.
Карта сайтаПоддержкаОбратная связь