Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции: переоценка фактических обстоятельств и недопустимые доказательства

Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции

Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций. Основная задача кассации — установить правильность применения норм материального и процессуального права. В отличие от апелляции, кассационная инстанция не пересматривает дело по существу и не переоценивает фактические обстоятельства, установленные нижестоящими судами.

Общее правило: запрет переоценки фактических обстоятельств

Согласно части 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судами первой или апелляционной инстанций. Также кассация не может предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Таким образом, по общему правилу, кассационный суд не переоценивает выводы о фактических обстоятельствах, даже если они основаны на доказательствах, которые сторона считает недопустимыми. Оценка доказательств относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций.

Исключения: когда кассация может вмешаться в оценку доказательств

Несмотря на общий запрет, существуют ситуации, при которых кассационная инстанция вправе проверить обоснованность выводов о фактических обстоятельствах. Это возможно, если:

• Нарушены правила оценки доказательств. Если суды первой или апелляционной инстанций при оценке доказательств нарушили требования статьи 71 АПК РФ (например, не оценили доказательства в их совокупности и взаимосвязи, не указали мотивы, по которым одни доказательства приняты, а другие отвергнуты), кассация может указать на такие нарушения.
• Выводы судов не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 АПК РФ, кассационный суд вправе отменить решение или постановление и направить дело на новое рассмотрение, если выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела или имеющимся доказательствам. Однако кассация не переоценивает доказательства самостоятельно, а лишь констатирует несоответствие.
• Использованы недопустимые доказательства. Если суд обосновал свои выводы доказательствами, полученными с нарушением закона (недопустимыми доказательствами), кассационная инстанция может признать это нарушением норм процессуального права. В таком случае кассация вправе отменить судебный акт и направить дело на новое рассмотрение (пункт 3 части 1 статьи 287, часть 3 статьи 288 АПК РФ). Однако кассация не переоценивает факты заново, а лишь фиксирует процессуальное нарушение.

Позиция высших судов

Верховный Суд РФ и ранее Высший Арбитражный Суд РФ неоднократно указывали, что кассационная инстанция не вправе переоценивать доказательства и устанавливать иные фактические обстоятельства. Например, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» разъяснено, что суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы судов о применении норм права установленным ими обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. При этом переоценка доказательств не допускается.

Практические рекомендации

Если сторона полагает, что выводы суда основаны на недопустимых доказательствах, ей следует заявлять об этом в судах первой и апелляционной инстанций. В кассационной жалобе необходимо указывать не на несогласие с оценкой доказательств, а на конкретные нарушения норм процессуального права (например, суд не исключил недопустимое доказательство, не дал оценки доводам о его недопустимости). Кассационный суд может отменить судебные акты, если установит, что использование недопустимых доказательств привело к неправильному разрешению дела.

Дисклеймер: Данный материал носит информационно-ознакомительный характер и не является индивидуальной юридической консультацией. Для получения рекомендаций применительно к вашей конкретной ситуации необходимо обратиться к квалифицированному юристу.